Web3.0這個一度讓眾生困惑不已的詞匯，如今已泯然眾人，即便是說不清Web3.0究竟是個啥，也都聽過Web3.0這個詞。而當我們還在討論Web3.0時，圈內又掀起了Web2.5的熱潮，那么Web2.5又是個啥？他與Web3.0又有何區別？

01什么是Web2.5

在講Web2.5之前，需要了解兩個概念，其一是Web2.0，其二是Web3.0。

(資料圖片僅供參考)

Web2.0是相對Web1.0一類互聯網應用的統稱，Web2.0 更注重用戶的交互作用，用戶既是網站內容的瀏覽者，也是網站內容的制造者。每一個用戶不再僅僅是互聯網的讀者，同時也成為互聯網的作者；在模式上由單純的“讀”向“寫”以及“共同建設”發展；由被動地接收互聯網信息向主動創造互聯網信息發展，從而更加人性化！從工具上，是由互聯網瀏覽器向各類瀏覽器、rss閱讀器等內容發展；運行機制上，由“Client Server”向“Web Services”轉變。

總之，Web2.0是以谷歌、Meta（Facebook）、亞馬遜、騰訊、淘寶等網站為代表，以Blog、TAG、SNS、RSS、wiki等應用為核心，依據六度分隔、xml、ajax等新理論和技術實現的互聯網的一類模式，而目前我們基本上處于被Web2.0應用所包圍的時代。

Web3.0相對應的是指下一代互聯網。它是萬維網的下一個發展階段，也稱為語義網或讀寫執行網。主要概念包括去中心化、開放性和增加用戶效用，所以Web3.0將是“可讀+可寫+可擁有”的互聯網，是基于去中心化理念運用區塊鏈等數字技術打造出來的將多個場景融為一體的新型數字生態系統，將成為用戶與建設者擁有并信任的互聯網基礎設施。

Web3.0與Web2.0最大的區別是Web3.0中心化數字生態的全局性變革，讓流通于數字網絡上的數字內容的所有權和對應的價值分配權，真正回到數字內容創作者手中，讓創作者、價值擁有者實現統一。

但擁抱 Web 3.0 并不意味著要全面摒棄 Web 2.0，Web 2.0 對于受眾增長和留存來說非常強大，對于 Web 3.0沒有要求品牌放棄他們的傳統受眾。同時，實現Web3.0道阻且長，在基礎設施、內容、制度三方面均處于萌芽階段，而當下宣傳是Web3.0應用，像加密貨幣交易所 Coinbase 這些，即具備Web 3.0的特性，也含有 Web 2.0時代的影子，他就是典型的Web 2.5 的產品。

02Web2.5是退而求其次嗎？

Web2.5不是Web3.0的退而求其次，而是Web2.5的退而求其次次次。

即便Serotonin 的內容副總裁 Everett Muzzy 表示：“Web 2.5 是邁向 Web 3.0 的關鍵一步，Web 2.5 反而在某種程度上是 Web 3.0 的入口，是集中化和去中心化的結合體。當下他們正在考慮如何連接現有的觸點，并以用戶友好的方式將它們帶入 Web 3.0。在接下來的幾年中，我們將看到這兩個世界許多有趣的融合，而不是一味抵達去中心化的 Web 3.0?！?/p>

但是Web2.5真的很雞肋。例如馬斯克笑話很多做Web3的人，他表示他看不到Web3，這是因為他看到的只是Web2.5，即中心化的用戶數據結構+去中心化的Token激勵體系。現在埃隆馬斯克看明白了，所以沒想收購Twitter，因為即便在Twitter上發幣或者用已有幣種進行激勵，也還是Web2.5不是Web3，因為所有用戶的Profile和數據都在他那兒，最重要的是包含電話、地址及年齡的Profile，一旦泄露，用戶的隱私就泄露了。

所以說，Web2.5和Web2之間是沒有革命，而Web2.5也不是Web3.0的退而求其次，本質上它只是增加了一些小的激勵機制，而Web3將會是一種徹底的革命，而且Web3一定是開放的。中心化的社交圖譜與去中心化的社交圖譜是完全不一樣的。中心化的元宇宙構建在比如Facebook或Twitter上的都是Web2.0或Web2.5，目的是為公司盈利，是封閉的。但是構建在Web3上的數據和價值都是用戶自己的，MetaLife是開放的創造經濟的平臺。

最后想說的是Web2.5就是個偽概念，他不是Web2.0發展到Web3.0過渡的一個階段，只是當下Web2.0產品與公司往自己身上貼金的臨時產品。放眼看去，Web3.0已不是空中樓閣，不管是已經極大方便我們生活工作、卻無形中造就權利壟斷的 Web2 ，還是在“追求形式”的 Web2.5，還是追求“去中心化”精神內核、培育去中心化土壤的 Pointlabs 式的 Web3，都是技術與社會進步的結果，Web3 表明的是科技向前的一種趨勢：單體價值被予以足夠的尊重，突破桎梏，共享、共創的價值將得以真正的放大！

關鍵詞： 退而求其次 基礎設施 交互作用